摘 要：农民工返乡创业是农民向非农产业转移的一种要紧模式，不只能提升农村劳动力的就业效率，还能引导农村劳动力创造更多的价值，进而从整体上带动经济增长与其他一些社会效应。很多的文献强调创业人士资源禀赋在创业过程中的要紧用途，觉得创业人士所具备的资源禀赋是创业行为过程的重点资源。创业人士在创业过程中的一系列理性决策与其创业前拥有些资源禀赋密切有关，资源禀赋每个方面的差异会干扰创业决策的推行。那样，农民工返乡创业者资源禀赋对其创业决策会产生哪种影响呢？本文在对有关文献进行系统梳理的基础上探讨了资源禀赋、创业机会辨别和创业决策的定义内涵与研究理论，构建了一个以创业机会辨别为中介变量的理论模型，用以剖析农民工返乡创业者资源禀赋对其创业决策的影响机制，并以此为基础提出了一些理论假设，最后对整个研究进行了总结，并指出了将来研究的方向。关键字：农民工返乡创业；创业机会；创业决策；资源禀赋。1、引言。自 2004 年以来的连续七个中央“一号文件”凸显了党和政府解决“三农”问题的决心，从一系列惠农政策到社会主义新农村建设，对“三农”问题的治理被提升到空前的高度。“三农”问题的核心是农民问题，农民问题的核心是收入问题。解决这一核心问题的主要出路在于扩大农民就业空间，拓宽农民增收途径其中一个要紧方面，就是要大力支持农民个人创业。这是由于，单纯的就业扶助非常大程度上只不过涉及政府创造就业职位和就业职位的重新分配，这对长久性地解决就业问题是不够的。所以，需要在积极的就业和创业框架下讨论就业 （任远、翁文磊，2007）。因此，2010 年中央一号文件第三强调要“增强农民科学种田和就业创业能力”，在政策上“健全促进创业带动就业的政策手段，将农民创业和农民就地就近创业纳入政策扶持范围”。在此背景下，农民工返乡创业问题值得关注。农民工返乡创业是一个复杂的过程，作出创业决策则是创业的开端。很多的文献强调创业人士资源禀赋在创业过程中的要紧用途，创业人士在创业过程中的一系列理性决策与其创业前拥有些资源禀赋密切有关 （杨俊，2004）。那样，农民工返乡创业者资源禀赋对其创业决策会产生哪种影响呢？尽管国内外的学者对农民工返乡创业决策问题做了肯定的研究，但，基于农民工返乡创业者资源禀赋视角进行系统研究的还不多见。基于此，本文第一对有关文献进行了系统梳理，在此基础上构建了一个以创业机会辨别为中介变量的理论模型，用以剖析农民工返乡创业者资源禀赋对其创业决策的影响机制，并以此为基础提出了一些理论假设，最后对整个研究进行了总结与展望。2、文献综述与理论假设。
1. 农民工返乡创业者、创业人士资源禀赋、创业机会辨别与创业决策的定义界定。（1） 农民工返乡创业者。近年来，世界各地的农村广泛历程着经济结构调整和农村经济改革，在对农业及农民角色的重构过程中，创业被视为反贫困、促进农村经济进步及农民就业的有效渠道，得到大力主张。而农民工返乡创业活动的兴起与进步，也让农民工返乡创业理论研究得到渐渐拓展与深入。从国内外已有些研究成就来看，学者们关注农民工返乡创业对农村经济进步的要紧意义，探讨社会经济变迁与农民工返乡创业的交互用途，探索农民工返乡创业决策过程，期望找出影响农民工返乡创业行为及创业成功的原因，在此基础上献计献策，以促进农民工返乡创业实践。但，因为经济社会环境的不同，中外学者笔下的农民工返乡创业定义存在差异。海外学者常见用“农村创业（RuralEntrepreneurship）”和“农村创业人士（Rural Entrepreneur）”定义，由于他们重视“乡村特点（Rurality）”，即农村环境对创业活动的影响。国内学者常见用“农民工返乡创业（Farms Entrepreneurship）”定义。充分强调农民工返乡创业者的特殊性和主观能动性，也比较贴近国内的国情 （孙红霞、孙梁和李美青，2010）。如此，即便在城市创业的农民，仍旧可以纳入农民工返乡创业研究视线。（2） 创业人士资源禀赋。创业人士资源禀赋是创业人士创业前拥有些各种资本的总和，包含经济资本（Economic Capital）、人力资本（Human Capital）和社会资本（Social Capital）。它们能为创业行为与新创企业存活与成长提供价值 （杨俊，2004）。①经济资本。它是创业人士所拥有些可变现的各种财务资产的总和（Bourpeu,1986），针对不一样的个体，经济资本的来源不同，主要来源有两方面：一是自己所具备的资金或金融性资产，二是外在可以融通的资金。②人力资本。人力资本是通过投资而形成的，像土地、资本等实体性要点一样，在社会生产中具备要紧有哪些用途。人力资本可分为普通人力资本和特殊人力资本，普通人力资本包含合法教育、工作历程的深度、广度等；特殊人力资本主要指创业人士先前的有关常识，尤其是对买家的认知、对市场的认识及机会辨别能力等（Firkin，2001）。③社会资本。社会资本理论愈加遭到创业学者的关注，已成为讲解复杂创业现象的要紧理论（Brtider 等，1998）。社会资本是一个经济学和社会学相交叉的定义。Pretty （2001）的研究指出，社会资本主要包含四个方面：信赖、交流与互惠、一同的规则和规范，群体和互联网的连通性。张玉利（2003）在文中将社会资本概念为：存在于社会结构之中，通过促进行动者进行买卖与协作等特定活动而产生效益的资源，这类资源表现为社会互联网及其某些特点，诸如信赖与规范。Jianwen Liao 等打造在Nahapiet and Ghoshal 的理论基础上将社会资本分为结构社会资本、关系社会资本和认知社会资本三个维度，觉得技术性行业得益于关系社会资本，自由灵活的信息交流更能能够帮助企业的进步；而非技术依靠性行业更多得益于结构社会资本———发达的社会互联网。从很多的国内外文献中可知，尽管学者们对社会资本的概念都有各自的见解，但总体来讲都没离开它的本质，即产生于社会结构中的社会关系互联网资源。（3） 创业决策。创业人士决策的出发点是：依据现在所拥有些资源，做出相应的假设，在实质运作中对我们的假设判断进行验证，然后面临变化后的新环境和自己更新后的资源条件进行新的假设和检验，不断减少环境的不确定性，从而获得相应的回报，这就是螺旋上升的实践式决策（Saras，2001）。创业人士的创业决策是一种风险条件下的决策行为，影响创业决策的原因海量，比如个人背景、心理特质、创业动机、社会经济文化与情境原因等均会干扰创业人士的创业决策 （郑秀芝，2011）。创业人士所拥有的资源对创业人士作出创业决策起着非常大有哪些用途。创业决策第一要具备创业动机，感知到创业机会，评价到机会的可行性，第二是结合自己资源禀赋条件，做出创业的决定。（4） 创业机会辨别。创业机会是客观存在的，但发现机会的创业人士之间是存在显著差异的。创业机会界定很不简单，由于对不同个体意味着不一样的机会（Ozgen，2003）。关于创业机会辨别，现在还没一个统一的概念。以熊彼特为代表的古典奥地利学派觉得，创业机会是“有企业家精神”的创业人士在创业活动过程中创造出来的，创业机会辨别就是创造新的商品或服务的过程。一些学者觉得，创业机会辨别是指依存于社会互联网和先验常识，与其他条件感知到有利可图的可能性，与创业人士通过他们的行动获得成功的可能性（Kraekhardt，1995；Lumpkin，1997）。其他学者提出了一些不一样的怎么看，如 Hills（1997）觉得，机会辨别是指创建新企业可能性与创业人士通过他们的行动获得成功的可能性；Arpchvili &Cardo（2003）觉得，机会辨别是创业人士在某个要紧的时刻点上，在深入追踪某个特定的机会，还是舍弃这个机会之间所做的决策。Baron（2003）觉得，创业机会辨别是面对多元化的刺激和事件时，创业人士对商机存在与否的一种模式知觉。Baron & Shane（2005）觉得，创业机会辨别是一种情境，在该情境中，技术、经济、政治、社会和人口条件变化产生了创造新事物的潜力。
2. 创业人士资源禀赋与创业决策。创业人士资源禀赋在创业过程中起着要紧有哪些用途，可以通过推进、拉动或者双重驱动的方法促进创业人士走上创业的道路，并积极做出集中在资源禀赋之上的有效创业决策 （彭华涛，2005）。甚至在一定量上决定新创企业的资源构成特点（Lall，1998）。创建新企业所在的环境是一种弱环境，个人差异原因比较容易在公开行为中表现出来，因此会在非常大范围内影响活动的结果。新建企业总是缺少组织协定、组织文化或惯例，因此人力资本、社会资本等方面的个人差异原因会干扰创建企业的决策（Markman，2003）。（1） 人力资本与创业决策。很多研究反映了工作经验、教育水平、技术水平等人力资本原因对创业的影响用途，不同背景和不同环境下的创业人士，人力资本原因发挥有哪些用途也不尽相同。创业人士在考虑到自己资本的状况下，才会对创业作出决策。Robinson（2006）的研究表明：社会创业人士能否发现机会，这取决于他们的个人经验和工作历程，与拟进入市场和社区的特点。Lee（2006）等发现当个体自己期望水平和在市场上评估价值不均衡时，个体更倾向于创业；另外，雇佣者的雇佣决策存在偏见时，将来的企业家开始在社会上探寻新的机会。农民工返乡创业者的人力资本对其创业决策也有着要紧的影响。由于农民基本上是以家庭为单位进行创业，这种自我雇佣为主的特点必然致使其借助外部别人常识与集体常识的范围很有限。所以，势必是个人先前的常识和经验形成了创业常识和信息的路径来源 （王淅勤，2010）。胡俊波（2010）觉得“人力资本积累不够”是制约农民创业的第二大障碍，文化水平不高，后天积累的人力资本水平较低，在打工历程中基本上是增加劳动技能，而缺少创业中所需要的法律常识、财务常识及管理能力的积累。韦吉飞（2008）、汪三贵（2010）及村上直树（2011）等学者的研究表明：受过培训的农民工更容易找到有技术性的工作，可以帮助他们更快地积累物质资本和人力资本，从而提升他们返乡创业的可能性。因此，劳务输出起步较早的县市，有文化、有技能、有市场头脑的中年轻人农民工更倾向于返乡创业 （董伟才，2007）。（2） 社会资本与创业决策。社会资本作为一种社会关系互联网中内嵌的资源，它是人组成社会时结成互联网关系所形成的人际关系互联网资源，它具备资本的一般性质，即通过投资能带来收益，它站在自由市场经济的对立面，是一种通过非正式组织来分配资源的方法。创业人士的社会资本水平不只决定其发现机会和推行创业活动的可能性，而且影响着其在创业过程中获得外部支持的水平，而农村社会恰恰又是市场经济最薄弱而又受传统社会结构影响最深的区域，社会资本在农民工返乡创业中发挥有哪些用途不容忽略。从很多的国内外文献中可知，学者们对创业中的社会资本都有各自的见解。早在 80 年代，有学者将创业互联网分为正式的创业互联网和非正式的创业互联网。非正式的创业互联网主如果由个人的家庭、亲戚、朋友构成，而正式的创业互联网则主要包含创业加盟者、银行、会计师、律师等（Bing Zhao，2011）。创业人士个人的社会互联网可以帮助他在打造和进步企业过程中获得充足而准时的资源，因此成功的创业人士总是花费很多的时间去打造个人的社会互联网以帮助新创企业的成长（Woodward，1988）。 Kim（2006）通过研究发现：创业人士常常通过社会互联网获得所需的信息和资源，而那些拥有丰富社会资本的创业人士总是可以此得到较难获得的资源，或以低于市场的价格购买获得。张超（2008）在研究中发现社会资本是与个人的出生紧密相连的，随着着学习和历程不断增长的，可以凭着其在社会互联网结构中的成员资格，获得比通过其他渠道更容易获得的稀缺资源的能力。Altinay（2012）调查得出家族创业背景影响创业意图。Julie，Berry &Cullen 等探讨了美国税收手段会干扰个体创业，税率的高低及税收法律条令都会对创业行为产生显著影响。汪三贵（2010）发目前社会资本中，同质性社会互联网更有益于农民工的创业，和谐的社会环境也能促进农村小本创业行为的产生，农民的个人历程、家庭背景等对农民工返乡创业成功有要紧影响。创业人士的社会资本与其创建企业的决策行为存在直接的正有关性，丰富的社会资本能够帮助促进创业人士的创业 （陈震红，2007）。（3） 经济资本与创业决策。经济资本对创业的影响可以分为两个方面：①自己经济资本对创业的影响。Paulsom（2004）等使用非参数剖析和简化技术验证经济制约怎么样影响创业活动，结果表明：经济原因对创业有非常大影响，经济情况制约没钱人的创业活动，富裕的家庭更大概创业。经济状况越好的家庭越倾向于个人创业，而那些觉得自己状况一般或者较好的家庭反而没创业的动力 （石智雷，2010）。Gelderen（2005）等觉得资金的缺少是致使具备创业念头的个人舍弃创业的要紧原因。蔡莉（2006）发现资金是创业过程中要获得的非常重要的资源之一，也是创业资源及配置研究的焦点。②外来融通资本对创业的影响。Kim（2006）通过研究发现：虽然个人的财务资源与其是不是成为创业人士没显著关系，但从创业人士个体来看，其获得资源的能力决定了创业活动能否成功启动。“资本匮乏”是制约农民创业的最大障碍，缺少资金成为创业中面临困难的第一大要点，农民因为其自己负担较重，资金匮乏使他们抵御风险的能力很弱，而这成为制约他们创业的原因之一。农民工返乡创业筹资所涉及的买卖双方都是市场主体，而非监管者———政府，金融机构出于风险和买卖本钱的考虑，对农民放贷的条件比较严格，从而妨碍了农民的创业 （胡俊波，2010）。韦吉飞（2008）在研究中发现：农民的资金主要源自打工收入和贷款，资金获得比较困难，创业大多数是为了存活而非进步，农民的经济资本“弱点”特点制约了农民工返乡创业的模式。杨俊（2004）觉得以社会关系互联网形式存在的社会资本可以获得创业资金，一方面跨越了很难获得借贷资本与风险资本的障碍，其次简化了筹资手续，缩短了筹资时间，减少了筹资买卖成本，保证创业人士在最短的时间内聚集必要的资源以飞速组建新企业。（4） 资源禀赋各维度的交互用途。已有研究表明：创业人士所具备的资源禀赋中每个资本并非毫不有关的，它们之间是相互影响的。人力资本和社会资本的一些直接影响原因之间会相互影响，成为另一种资本的间接影响原因，如创业人士生活的地缘环境会干扰其同意的教育水平，而教育历程又会对其拥有些社会互联网、社会关系产生积极影响，创业人士的创业经历也会致使其拥有更多的社会互联网等（张帏，2009）。个人资本的累积对社会资本的累积起奠基性有哪些用途，社会资本有哪些用途也会反用途于个人资本，譬如血缘关系对于个人资本有哪些用途就非常强大 （张发恒，2007）。Anderson（2003）探讨了家庭背景是怎么样影响创业进步过程中的社会资本和人力资本资源，发现来自富裕家族的创业人士有非常高的人力资本禀赋，而具备非常高人力资本禀赋的创业人士则会具备发达的社会互联网，具备更高的社会和经济禀赋的创业人士则进一步会获得更高、更有效的商业支持。Coleman（1988）指出，社会资本产生于大家的相互关系中，家庭内的社会资本 （亲代和子代间的关系）、家庭外的社会资本 （诸如社区、邻里原因） 和作为公共物品的社会资本 （地缘环境、人与人的信赖度） 都会对人力资本的形成产生要紧影响，社会资本和人力资本两种资本的终极意义就是转化为经济资本和社会实质性价值，从而成为推进社会现代化的有效资源。基于以上剖析，本研究觉得农民所具备的人力资本、经济资本与社会资本之间存在相互影响的关系，并提出如下假设：H1a：人力资本正向影响经济资本。H1b：经济资本正向影响人力资本。H2a：经济资本正向影响社会资本。H2b：社会资本正向影响经济资本。H3a：人力资本正向影响社会资本。H3b：社会资本正向影响人力资本。
3. 创业机会辨别与创业人士资源禀赋。创业人士会通过一些渠道发现创业机会，但机会一直留给有筹备的创业企业家，部分创业企业家选择创业正是由于其拥有了肯定的资源禀赋，缺少资源禀赋的创业机会并不可以保证创业决策的连续性和成功性 （彭华涛，2005）。假如企业家资源禀赋存量足以替代创业机会本钱损失，那样企业家在感知到机会将来总是会做出创业决策，反之就会舍弃创业机会 （买忆媛，2009）。另外，创业人士所具备的资源禀赋对创业机会辨别会产生影响。Arpchvili（2003）等的研究表明：创业人士的个人特质、社会互联网和先前常识是创业人士警觉商机的前身，而且成功机会的辨别有三个阶段：辨别、开发、评估，并基于杜宾理论提出了创业人士的机会辨别过程。徐凤增（2008）觉得影响其机会辨别的原因不只有创业人士人力资本，还有企业社会资本等原因，因此，从组织层面考察创业机会辨别，能更好把握企业在机会辨别中的角色定位，培育其机会辨别能力。宋莉莉（2006）在研究中用单维度创业机会辨别法，以创业人士视角为切入点，构建了基于创业人士的创业机会辨别影响原因理论模型，得到以下主要结论：①从创业人士的角度来看，影响创业人士辨别创业机会的原因共有四种：创业警觉性、社会关系互联网、个人特质、先前常识经验。②创业警觉性原因、社会关系互联网原因、先前常识经验原因、个人特质原因等四种原因对创业机会辨别的影响渐渐减小。企业家资源禀赋的差异势必致使企业家不一样的创业行为预期，形成不一样的创业动机，同时也会干扰创业机会的辨别，最后外化为不一样的创业行为。因此，本研究假设：H4：人力资本对创业机会辨别有显著正向影响。H5：经济资本对创业机会辨别有显著正向影响。H6：社会资本对创业机会辨别有显著正向影响。
4. 创业机会辨别与创业决策。创业机会辨别作为创业的初始阶段和核心环节，在新创产业价值的得过程中是必不可少的要紧环节，它是作出创业决策的必要条件。对于机会辨别能力，学者们的看法比较一致，觉得创业人士的认知和自己学习力是机会辨别能力的主要影响原因，创业人士的认知和学习思路可以促进其进行机会辨别。假如创业机会中存有非常大的盈利空间，则会对决策者产生巨大的驱1能引发更快的决策速度，更高的决策认可度，更显著的决策正确度 （郑秀芝，2011）。苗青（2009）的实证研究表明：机会辨别在创业决策因果模型中充当中介。不一样的创业环境中，创业人士应当使用不一样的创业机会认知和决策行为模式。综上，创业机会辨别对创业决策有影响用途，创业决策的维度信息就确定为创业决定。因此，本研究假设：H7：创业机会辨别对创业决策有显著正向影响。3、农民工返乡创业者资源禀赋、创业机会辨别与创业决策：一个理论模型的提出。依据上述剖析创业人士资源禀赋、创业机会辨别和创业决策的关系，可以得出：①农民工返乡创业者的人力资本、经济资本和社会资本之间存在交互影响，并相互产生正向用途；②农民工返乡创业者的资源禀赋 （人力资本、经济资本、社会资本） 是影响其创业机会辨别的要紧原因；③创业机会辨别是创业决策的先决条件，对创业决策起着决定性用途。基于此，本文构建了一个以创业机会辨别为中介变量的理论模型，用以表述农民工返乡创业者资源禀赋对创业决策的影响机制，具体如图 1 所示。在该模型中，人力资本包含个体受教育水平、工作经验、与特定产业有关的常识、先前的创业经历等维度；经济资本包含自己经济资本和外来融通经济资本；社会资本包含基于家庭的社会资本和基于人际关系的社会资本；创业机会辨别包含盈利性辨别和可行性辨别。前者指机会所带来的盈利能力和规模，可以从行业、产业、目的市场及角逐优势等多个角度剖析；后者指达成盈利的可行性和把握度，是基于创业人士特点、资源及社会互联网做出的判断；创业决策指做出创业决定。4、基本结论。

农民工返乡创业前的资源禀赋会很大的影响创业的预期收益，当感知到创业机会时，创业的预期收益是不是能弥补甚至超越机会本钱损失，则成为农民作出创业决策的决定性原因。资源禀赋丰富的创业人士总是表现出更具雄心的创业动机，更想承担机会本钱，具备更高的成长意愿与风险承担能力。本研究主要关注在农民作出创业决策这个特定创业阶段中，资源禀赋和创业机会辨别与创业决策之间有哪些用途机制，同时也探讨了资源禀赋每个维度之间的交互用途，构建了一个理论模型，并提出若干理论假设。在以后的研究中，创业人士的人力资本、经济资本和社会资本每个维度怎么样测量，如何考察这类资本在创业成长的动态过程中有哪些用途原理，尤其是这类资本和其他原因间的交叉用途等，这类问题都需要继续深入研究，为下一步的实证研究奠定基础。研究资源禀赋对农民工返乡创业决策的影响机制具备要紧的现实意义，由于资源禀赋可以进行调控，譬如可以通过培训，增加其人力资本；可以通过搭建创业服务平台，提供筹资支持，增加其经济资本；可以通过改变创业政策环境，搭建创业平台，增加其社会资本。如此，政府和决策者可以通过分析农民工返乡创业者的创业决策形成过程，针对每个影响原因有些放矢地采取手段，提供政策性资源来弥补个人资源禀赋的不足，帮助农民工返乡创业者跨越创业中的障碍，推进农民工返乡创业事业的进步，使农民成为产业支撑的发展者，成为新农村建设的主要力量。[1] Justin B. Craig and Noel J. Lindsay. Quantifying “gut feeling” in the op-portunity recognition process Frontiers of entrepreneurship research：Pro-ceepngs ofthe twenty- first annual entrepreneurship research conference [J].Ed.W.Bygrave，E.Autio，C.G.Brush，P.Davidsson，P.G.Green，P.D. Reynol-ds & H.J. Sapienza. Wellesley，MA：Babson College，2001：
124- 137.[2]Sanjaya Lall，Morris Teubal. “Market- stimulating” technology policies indeveloping countries: A framework with examples from East Asia [J].WorldDevelopment，1998，26（8）：
1369- 1385.[3]Gideon D.Markman，RobertA.Baron. Person- entrepreneurship fit：whysomepeople are more successful as entrepreneurs than others [J].Human Reso-urce Management Review，2003，13（2）：281- 301.[4] Patrick Firkin. Entrepreneurial capital：a resource- based conceptualisationof the entrepreneurial process [M].Labour Market Dynamics Research Pro-gramme，MasseyUniversity，2001.[5]Per Davidsson，Benson Honig. The Role ofSocial and Human Capital amongNascent Entrepreneurs [J].Journal ofBusiness Venturing，2003，18（3）：301-331.[6] Jeffrey A Robinson，K Hockerts. Navigating social and institutional barrierstomarkets：Howsocial entrepreneurs identifyand evaluate opportunities [C].Social entrepreneurship，NewYork：Palgrave Macmillan，2006.[7] Joo- Heon Lee，Venkataraman. Aspirations，market offerings and the pursuitofentrepreneurial opportunities [J].Journal ofBusiness Venturing，2006（01）：
107- 123.[8] Ozgen.E. Entrepreneurial opportunity recognition: Information flow,socialand cognitive perspectives [J].Unpublished Dissertation by Rensselaer Po-lytechnic Institute，2003.[9] Marco van Gelderen，Lidewey van de Sluis，Paul Jansen. Learning Oppor-tunities and Learning Behaviors of Small Business Starters：Relations withGoal Achievement，Skill Development and Satisfaction [J].Small BusinessEconomics，2005，25（1）：97- 108.[10]Phillip H. Kim，Howard E. Aldrich，Lisa A. Keister.Access（not）denied :theimpact of financial，human，and cultural capital on entrepreneurial entry inthe United States [J].Small Business Economics，2006（27）：5- 22.[11] Saras D.Sarasvathy. Causation and effectuation：Towards a theoretical shiftfromeconomic inevitability to entrepreneurial contingency [J].Academy ofManagement Review，2001，26（2）：243- 263.[12] Wei bing Zhao. Social capital and tourism entrepreneurship [J].Annals ofTourismResearch，2011（4）：
1570- 1593.[13] Levent Altinay，Melih Madanoglu，Roberto Daniele，Conrad Lashley. Theinfluence of family traption and psychological traits on entrepreneurialintention [J].International Journal of Hospitality Management，2012（02）：489- 499.[14] Alistair R Anderson，Claire J Miller. Class matters：human and socialcapital in the entrepreneurial process [J].Journal of Socio- Economics，2003，32（1）：
17- 36.[15] James S.Coleman. Social Capital in the Creation of Human Capital [J].TheAmerican Journal ofSociology，1988（94）：95- 120.[16] Kraekhardt，D.Entrepreneurial opportunities in an entrepreneurial firm：A structural approach [J].Entrepreneurship Theory and Practice，1995，spring：53- 69.[17] Hills.G E.，Lumpkin.G T.，Singh.R.P.Opportunity recognition：Percep-tions and behaviors of entrepreneurs. Frontiers of Entrepreneurship Re-search，Proceepngs of the Babson- Kauffman Entrepreneurship ResearchConference [J].Wellesley，MA：Arthur M.Blank Center for Entrepreneur-ship，Babson College.1997.[18] 苗青。 创业决策形成的微观机制：因果模型检验 [J].科学学研究，2009（3）：430- 434.[19] Bygrave，W.&Hofer，C. Theorizing about entrepreneurship [J].Entrepr-ene- urship Theoryand Practice，1990，16（2）：
13- 22.[20] Arpchvili.A，Cardozo.R，Ray.S. A theory of entrepreneurial opportunityidentification and development [J].Journal of Business Venturing，2003（181）：
105- 123.[21] Baron.R. A Congitive foundations of opportunity recongitino：identifyingthe congitive Prototypes of repeat entrepreneurs [J].Frontiers of En-trepreneurship Researeh，WellesleyMA：Babson College DB/OL.