早期干涉对卒中后抑郁的影响

点击数:570 | 发布时间:2025-05-30 | 来源:www.dwfjzx.com

    脑卒中;抑郁;康复治疗

    目的 探讨早期康复干涉对脑卒中后抑郁状况的影响。 办法 将86例脑卒中后抑郁病人随机分为康复组46例,常规治疗组(对照组)40例;两组均进行常规药物治疗,康复组同时进行神经康复治疗。使用改良的Barthel指数评定平时生活活动,汉密尔顿抑郁量表评定抑郁状况,分别于治疗前及治疗第40d末各评定1次。 结果 治疗40d末,研究组Barthel指数、汉密尔顿抑郁量表评定均有明显改变,差异有显著性(P<0.05),对照组治疗前后改变不明显(P>0.05);两组间比较研究组明显优于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。 结论 早期康复干涉不只能有效改变脑卒中后抑郁病人心理,同时可提升病人的平时生活能力,减少致残率。

    脑卒中;抑郁;康复治疗

    卒中后抑郁(post stroke depression PSD)是脑血管意料之外的容易见到并发症,脑卒中后约60%的病人可发生抑郁[1,2]。卒中后的抑郁情绪和认知障碍等可直接影响病人的病程及预后。早期康复治疗能使PSD病人的抑郁心理有明显改变,使康复治疗步入良性循环,从而改变预后,现报导如下。

    1 资料与办法

    1.1 对象 选取2004年3月~2005年6月在我院神经内科住院的86例PSD病人为研究对象。入组标准:(1)均符合1995年全国第四届脑血管病学术会议拟定的脑卒中诊断标准,并经CT证实为大脑半球病变(梗塞或出血),无意识障碍、失语及紧急的认知功能障碍;(2)均符合《中国精神疾病分类策略与诊断标准》第3版(CCMD3)抑郁症诊断标准;(3)病程10~15d;(4)无紧急的心、肺、肾功能障碍,排除既往有神经、精神病史及检查不合作者。其中男54例,女32例;平均年龄58.4±9.4a;脑梗塞50例,脑出血36例。

    1.2 办法

    1.2.1 分组办法 先按疾病种类分层,尔后将入组的86名卒中后抑郁病人随机分成康复组(研究组)46例,常规治疗组(对照组)40例。两组病人性别、年龄、发病时间、神经功能缺损程度、平时生活活动能力及抑郁程度均无显著性差异(P>0.05)。

    1.2.2 治疗办法 两组均给予神经内科常规治疗和护理,对抑郁显著的病人口服百忧解治疗。研究组使用运动再学习技巧(MRP),在生命体征及病情稳定48h后即开始康复治疗,早期均以肌肉按摩、神经肌肉电刺激、患肢的抗痉挛体位摆设、关节的被动与主动活动等,以维持关节正常活动度及肌肉正常长度为主。再依据病人病情,脑梗塞病人一般在发病后3~5d,脑出血病人在发病后10~20d进行坐、立、行、走练习,同时通过具体的作业由易到难进行平时生活活动(ADL)练习与强化,每天1次,每次45min。康复师不断地与病人进行交流,解说神经康复的基本原理及最近与远期目的,使病人对脑卒中有全方位、正确的认识;不断一定、鼓励病人所获得的每个进步;进行适合的心理辅导,以唤起病人战胜疾病的信心。

    1.2.3 疗效评定 使用改良的Barthel指数(MBI)评定ADL,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁状况,分别于治疗前及治疗第40d末各评定1次,并进行对比剖析。HAMD24项评分≥8为轻度抑郁,≥20为中度抑郁,≥35为重度抑郁[3]。全部数据使用SPSS10.0统计软件包处置,并进行t检验。

    2 结果

    治疗前后两组病人MBI、HAMD评定结果比较,见表1。

    表1 两组MBI、HAMD评定比较(略)

    注:组内治疗前后比较※P<0.05,△P>0.05;两组间比较☆P<0.05

    表1显示,治疗40d末,研究组MBI、HAMD评定均有明显改变,差异有显著性(P<0.05),对照组治疗前后改变不明显(P>0.05);治疗后两组间比较,研究组明显优于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。

    [1][2]下一页

  • THE END

    声明:本站部分内容均来自互联网,如不慎侵害的您的权益,请告知,我们将尽快删除。

专业院校

返回顶部

Copyright©2018-2024 中国人力资源网(https://www.dgzhou.com/)
All Rights Reserverd ICP备18037099号-1

  • 中国人力资源网微博

  • 中国人力资源网

首页

财经

建筑

医疗