摘 要：目前，多数欠发达区域只借用比较优势策略进步经济，速度太慢。要加快进步，需要采取科技优先策略；而科技优先策略的落实，只能选择科技模仿革新这条唯一的道路。科技模仿革新它还需要模仿移植发达区域的科技进步环境，因此这不仅仅是一个单纯的科技内容的模仿革新问题，而应该是一个以科技为中心的整体模仿革新。从这一角度切入，本文对模仿革新在欠发达区域经济进步中有哪些用途、内容与困难，进行了初步探讨。
关键字： 欠发达区域 模仿革新 用途、内容、困难
1、问题的提出：为何要重视模仿革新
欠发达区域为何要重视模仿革新？模仿革新是指落后者在模仿学习率先成
功者之所以可以成功的思想与行为、经验与技术、办法与设施等一系列成功原因的基础上再行谋求改革革新，从而达到跨越式赶超率先成功者之目的——笔者觉得：模仿革新是欠发达区域赶超发达区域，真的达成跨越式进步的唯一渠道，其理由如下。
近年来，国内落后区域与发达区域大体上仍维持着原有些进步差距，甚至在某些区域、某些方面、差距还在继续扩大。对此，地区经济研究范围的一些成就表明：目前多数欠发达区域是以当地资源为依托，主要借用于比较优势策略来进步经济，这可能是多数欠发达区域经济进步缓慢的一个主要原因。
比较优势策略的理论基础是亚当·斯密的绝对利益论和大卫·李嘉图的比较利益论。根据比较优势理论，某一个国家或某一个区域在制定经济政策时，应着眼于当地的优势资源实行比较优势策略。但任何一种经济理论都有一些运用的首要条件条件。将比较优势理论运用于农业经济年代， 具备优良的经济进步成效；但运用于工业化年代，成效将会处于递减之中；伴随全球常识经济年代的到来，科技优先进步策略对人财物的集聚效应、对社会生产力的贡献率，都超越了仅着眼于当地现有资源的比较优势策略。因此，欠发达区域的经济进步，不可以在当今世界与中国经济的转型年代，仍然停留在传统的比较优势策略上，需要着眼于科技革新，推行科技优先策略，只有如此，才可能力争在科技上缩短与发达区域的差距，达到在经济上赶超发达区域的目的。
推行科技优先策略的渠道之一是科技自主革新，但，目前国内多数欠发达区域，常见遭到区位、人才、资金、设施、观念、规范等方面的瓶颈制约，现在还不拥有合格的、面向市场需要的科技自主革新能力。即便在某些欠发达区域拥有较多的科研院所、高等院校，但这类科技研发力量与当地的经济进步结合松散；体制约束、改革滞后，使市场机制在这类科技研发力量中有哪些用途非常弱，或者其科技研发及其成就的市场适应程度不高，或者其空有精尖的科研成就，但却找不到充足的投入。结果表明科技自主革新在欠发达区域行不通。
当欠发达区域以比较优势策略来进步经济，却使多数欠发达区域经济进步缓慢，而当又试着想以科技优先策略的渠道之一，选择走科技自主革新的道路来进步经济，仍然走不通之时，欠发达区域的经济进步的道路应指向何方？笔者觉得：科技优先策略的渠道之二是科技模仿革新，应该走科技模仿革新的道路，它最贴近欠发达区域的进步实质，是欠发达区域经济赶超进步的一条捷径。何谓科技模仿革新？简而言之，就是在科技模仿的基础上作出科技革新，当欠发达区域以发达区域丰富而海量的、贴近市场需要的科技研发方法及其成就为主要目的，第一进行模仿，然后推行革新，这便是科技模仿革新。
然而，发达区域的科技水平之所以较高，这绝对不是一个纯粹的科技问题，科技水平是由整个社会系统中各要点相互用途所决定的，是综合运动的结果。科技是生产力，规范、管理、政策也是生产力；中国不正是推行了市场经济规范，借鉴了现代企业管理规范，实行了改革开放政策，才激起出了惊天动地的生产力吗？所以，当欠发达区域推行科技优先策略，以发达区域丰富而海量的、贴近市场需要的科技研发方法及其成就为主要目的，进行科技模仿革新之时，也要对发达区域的规范、管理、政策等很多进步原因进行模仿革新。假如不如此做，则好似只想将A地的果苗移植到B地，却不考虑在B地打造出一个与A地季节土壤气候一样的生态环境，B地的这种移植是不会成功的——结论是：局部的科技模仿革新问题其实质势必是一个整体的模仿革新问题，对以科技为中心的整体的模仿革新探讨就是对科技模仿革新进行探讨，既然这样，本文下面将以科技进步为中心，综合性地对整体的模仿革新在欠发达区域经济进步中的推行用途、推行内容、推行困难作出探讨。
2、模仿革新在欠发达区域的推行用途
模仿革新作为一种生活与劳动的方法，虽然原本存在于人类的一般生活与劳动之中，但其很多应用主如果在企业之间，是企业开发新品的一种极其要紧的方案，伴随模仿革新在企业界的辉煌成功，今天这种方案已让人们举一反三，推而广之，被应用于经济、政治、文化等多方面的进步策略之中。在欠发达区域，假如能正确推行以科技优先策略为目的的模仿革新方案，它势必给欠发达区域的经济进步，带来以下方面的促进用途。
1、达成后发优势
后发优势是指在发达区域与欠发达区域并存的状况下，欠发达区域可以借鉴发达区域的经验教训，学习发达区域的科技成就、规范管理、结构调整，还可以承接产业资本的转移。
后发优势有两种形态：潜在的形态与现实的形态。潜在的形态是已被认知的后发优势，现实的形态是已被达成的后发优势。已被认知的后发优势并不等于是已经达成了的后发优势。怎么样将已被认识的后发优势转化为现实的后发优势呢？
从很多落后国家和区域走向崛起的历史实践来看，模仿革新是将潜在的后发优势转化为现实的后发优势，缩小地区进步差距的唯一捷径，舍此以外，别无他途。很多事实证明，日本经济强大，但它由后发劣势国家到先进优势国家的转化，是靠模仿革新起家的，并且在不少范围已由模仿革新跨进了率先自主革新的行列。韩国也是通过模仿革新，飞速改变落后面貌，一跃进入了新兴工业化强国。
以科技范围为例，潜在的后发优势转化为现实的后发优势，模仿革新所起有哪些用途可以剖析为如下方面：①模仿革新使 “后发者”可以“后发制人”,在新技术面前, 可以冷静察看率先者的革新活动,研究不同率先者的技术动向，向多个技术先驱学习，从而防止了很多技术探索中的失误，减少了研发过程与目的的不确定性。②模仿革新充分借助了率先革新者技术方面的溢出利益，包含免费获得很多技术和成功经验，与以远低于实质研发价值的价格购买率先者的专利技术可能可，因而使创业加盟大为节省。③模仿革新还可以充分学习、吸收率先生产者的经验教训，通过很多用新装备、大力推进工艺革新使生产过程更趋优化，物质和劳动消耗更为节省。④模仿革新还节省了很多新品市场开发的公益性投资，有效地回避了新品在市场成长初期的不确定性和很多风险，从而只把精力集中于拓展市场，挖掘新的消费群体，使新品市场飞速扩大。
2、减少革新本钱
二战后，日本的经济体系几乎崩溃，战争结束后的日本没多少钱来自主开发新品，也没钱去进行技术投入，但日本人对美国的商品进行了全方位“仿制”，当然在仿制时他们没忘记对商品的改进。如此的模仿革新，节省了很多的资金，总是是美国人花很多经费研制新品，日本人只用极少的钱来研究怎么样对它进行改进，从而使商品的性能和竞争优势大大地超越美国相同种类商品，并成为美国的强劲对手，目前的日本已经通过模仿革新而成为世界经济强国。
国内改革开放前，技术水平落后、经济进步迟缓。改革开放后，国内企业加强了技术革新的力度，但因为经济落后，经费紧张，加之自主革新能力较弱，很多商品也是靠模仿革新搞起来的。如彩电、冰箱、空调等商品均是从海外引进的生产线，不少商品的核心技术刚开始也是买来的，通过国内企业的消化吸收、改进革新，经过二十多年的进步，国内的家用电器商品的水平与性能已达到甚至超越国际先进商品的水平，不但将很多外国相同种类商品逐出了中国的市场，而且很多出口到海外。事实证明模仿革新的革新本钱是最低的。
[1][2]下一页
